La dernière session du mandat s’est déroulée hier à Marseille. L’assemblée plénière puis la commission permanente ont été l’occasion des débats ultimes en particulier sur le budget 2010.

Celui-ci a donné l’occasion de redessiner les lignes politiques de gauche à droite.
Jean-Marc Coppola pour le groupe communiste a expliqué notre vote positif mais aussi pourquoi il faudra dès le mois d’avril faire un budget rectificatif qui prenne en compte la crise sociale et écologique, qui soit en rupture avec la régression sociale de Sarkozy.

Le PS, dont les défections comme Nadine Peris passée au MoDem étaient absentes, a bien sûr voté ce budget.

Les Verts plus divisés que jamais entre ceux qui restent, ceux qui sont devenus « indépendants », ceux qui ont rejoint  le PS ou le MoDem, ont exprimés dans leur vote ces divisions.
Ils ont tous voté contre le budget de l’aéroport d’Avignon dont j’avais pris la peine de souligner l’impact important pour l’emploi avec le projet Pégase que je développe avec Frédéric Meyer, conseiller régional délégué, celui-ci a d’ailleurs démontré leurs contradictions car on ne peut demander la suppression des avions et les utiliser par exemple pour rejoindre Copenhague et participer à la mascarade de décembre 2009 !

Madame Levraud a parlé au nom du MoDem. Elle a donné ses raisons (politiciennes) de ne pas voter ce budget ainsi la position du MoDem est claire et sans ambiguïté, à droite !

L’UMP qui s’est délitée au fil de la journée finissant avec deux élus en commission permanente avait comme porte-parole Thierry Mariani. Je dois dire qu’avec ce personnage on n’est pas surpris, tout se passe au niveau des pâquerettes, dans la pire dialectique sarkozienne. Une nouvelle fois, il a attaqué le Conseil régional sur le fonctionnement des TER ignorant la SNCF, donnant des chiffres faux, des pourcentages fantaisistes, assénant mensonges et contrevérités. Il a réussi a rabaissé le débat ce qui a obligé le groupe communiste à sortir de l’hémicycle pour protester contre sa diatribe. Bizarrement certains socialistes comme Patrick Allemand prenaient plaisir à ce comportement lamentable et en ont rajouté.

Le budget a donc été voté par le PC, le PS et par une partie des Verts.

Pour notre part, nous n’avons pas voté un rapport qui venait en soutien aux Conseils de développement des pays, des communes, des agglomérations dont le projet de loi de casse territoriale prévoit la disparition car il proposait les conseils de développement dans les métropoles.
Pierre Bernasconi a rappelé notre opposition à celles-ci pourtant PS et Verts ont voté ce rapport.

Comme d’habitude les élus UMP ont déserté l’hémicycle après le déjeuner, Jean-Pierre Gonzalez se payant le luxe de ne pas laisser de procuration. Il est vrai qu’il conclue ses six ans de mandat avec un drôle de record : il n’a assisté à aucune session dans sa totalité et il n’est jamais intervenu !

Vous avez entendu, les ministres, députés, responsables UMP pendant la grève des cheminots, ils juraient que la concertation et l’écoute étaient la règle à la SNCF.

Et bien voilà le décret du 1er ministre Fillon cosigné par Borloo, Bussereau et Woerth publié au Journal officiel en date du 30 janvier 2010 (voir le décret) qui repousse l’âge de départ à la retraite des agents de la SNCF à 65 ans !

    à France 3 qui a une nouvelle fois fait preuve d’ostracisme à l’égard de la liste du Front de Gauche.
Alors que nous avons présenté les candidats des Alpes-Maritimes mercredi soir devant une salle comble et 100 personnes à l’extérieur, France 3 a choisi d’ignorer cette présentation et de montrer la candidate d’Europe écologie en meeting à Beausoleil devant 20 personnes !

Comme pour les élections européennes, le service public audiovisuel pratique une sélection contraire au cahier des charges du CSA….



La « cigale » de la semaine au journal l’Humanité qui a sorti un numéro spécial Haïti jeudi 4 en collaboration avec le Secours Populaire qui bénéficie du reversement d’une partie de la recette !

En prélude au conseil municipal, le maire et son équipe ont tenté une petite opération politicienne. Forts d’articles parus dans le quotidien local faisant état du dépassement dans le coût des travaux pour les ascenseurs de la gare, ils ont adressé aux groupes de l’opposition une motion le jour même du conseil à 11h ! Tout cela est hors règlement mais peu importe !
A la lecture de la motion je me suis senti visé.
Pratiquer la désinformation, annoncer des sommes erronées (400 000 €), mentir, cela ne semblait pas gêner la majorité UMP qui a voté cette « galejade », ni les autres groupes de l’opposition qui se sont abstenus !
Pourtant, je suis intervenu en expliquant la discussion que j’avais eue avec un responsable de RFF qu’il m’a confirmée par courrier (voir les termes du courrier).
Moralité : que Jean Leonetti veuille dépenser sans compter l’argent des contribuables c’est une chose, qu’il le fasse  même quand c’est inutile cela devient glauque. Pourtant, son 1er adjoint est conseiller régional (sur le papier), il devrait se tenir informé du travail que nous faisons à Marseille, encore faudrait-il qu’il pratique un peu et ne se contente pas de toucher ses indemnités.
L’arroseur a été arrosé et les antibois ne débourseront rien de plus.
Alors l’UMP, on dit merci qui ?



Le député – maire nous a présenté un rapport concernant une aide exceptionnelle pour Haïti. Bien sûr, nous l’avons votée mais j’ai proposé qu’elle soit accompagnée d’un vœu demandant l’annulation de la dette de ce pays que la France a pillé et exploité pendant des années. J’ai proposé que les élus versent chacun un mois de leurs indemnités.

Sur le premier point, Jean Leonetti m’a affirmé que le président de la République avait demandé l’annulation de la dette… alors que la décision lui appartient il ne l’a toujours pas fait.

Sur le deuxième point et plutôt gêné de répondre, il a refusé en disant que les élus n’avaient pas tous la même situation et que certains avaient déjà versé… dommage, on aurait pu multiplier par trois le montant de notre contribution.



Je suis intervenu sur les arrêtés et les marchés (voir l’intervention) et de nouveau une longue logorrhée du maire cherchant à se justifier concernant le manque de logements sociaux.

Cécile Dumas est intervenue sur les conseils de quartier (voir l’intervention) ce qui lui a valu une charge du maire évoquant « les soviets », les municipalités communistes, etc…

En prélude aux rapports des délégataires des plages privées, celle du Ponteil confiée avant à l’hôtel Royal (voir l’intervention), nous avons été les seuls à voter contre.
Concernant les autres rapports, Cécile Dumas a fait une proposition (voir l’intervention) qui permettrait à la commune de récupérer des finances tout en mettant un peu de justice dans ce secteur. Le maire a pris en compte sa demande, à suivre….

Je suis intervenu sur le PLU (Plan Local d’Urbanisme) en revenant sur ce que j’avais dit le 20 novembre 2009 (voir le pv intégral). Concernant mon intervention sur la question du logement (voir l’intervention), je n’ai obtenu comme réponse que des bonnes intentions qui ne cachent pas la triste réalité ni le futur, plutôt sombre. Si cette majorité continue de gérer la commune, la loi SRU, 20% de logements sociaux, ne seront jamais une réalité.
1 600 logements, c’est le nombre de logements sociaux en plus en 2020 mais c’est aussi le nombre de résidences secondaires supplémentaires prévues pour 2020 !
Nous devons tous nous mobiliser pour l’enquête publique en juin.
A noter que nous avons été le seul groupe à voter contre, l’intervention de Pierre Aubry pour le groupe PS et Vert étant très consensuel avec l’UMP.

L’EPFR (Etablissement Public Foncier Régional) interviendra à Antibes enfin, après six ans d’existence. Nous sommes arrivés à une convention multisite avec la CASA. Contrairement à l’autosatisfaction du maire ce n’est pas une première puisque de nombreuses autres communes en bénéficient. Mon intervention (cliquez) a remis les choses en place, administrateur de l’EPFR j’ai suivi ce dossier et là aussi, je me félicite de son aboutissement.

Denis La Spesa est intervenu sur les redevances des casinos (voir l’intervention) ce qui lui a valu aussi une charge du maire, insultante  (menteur, incompétent). Voilà comment Jean Leonetti s’en sort quand il n’a rien à dire. Là aussi, malheureusement, nous avons été les seuls à voter contre.

Cécile Dumas est intervenue sur l’intégration des clauses sociales dans les appels d’offre (voir l’intervention). Nous avions demandé cette intégration et bien que cela soit partiel, nous avons voté ce rapport.

Nous faisons le bilan de l’année 2009 : augmentation du nombre de familles mal logées, hébergées ou pire à la rue, les enfants en danger, les familles éclatées, déchirées…
Il y a aussi les victoires avec le relogement imminent des « locataires » du bidonville Muratori, l’aventure du foyer Soleïado ou encore la Villa rosa.

Les témoignages sont poignants :
A.. ne peut pas recevoir ses enfants car il loge dans un foyer. C.. vit avec son fils adulte handicapé dans un studio trop cher, elle a demandé une HLM depuis 6 ans…

Le 2e atelier permet à Cécile Dumas et à Robert Voarino de faire le bilan désastreux de la loi DALO pourtant nous continuerons de faire des dossiers car pour le DALO comme pour la loi SRU, il faut utiliser les possibilités que donne la loi !
Ces lois ne sont pas respectées par les maires des grandes villes. Quand vous roulez trop vite vous êtes punis et bien eux, Estrosi, Leonetti, Négre, Leleux…ils bafouent la loi en toute impunité.

Grand merci aux échanges du Secours Populaire d’Antibes, Chrétien Antibes Solidarité, à Habitat et Humanisme ainsi qu’aux personnes en grande précarité qui témoignent.