En prélude au conseil municipal, le maire et son équipe ont tenté une petite opération politicienne. Forts d’articles parus dans le quotidien local faisant état du dépassement dans le coût des travaux pour les ascenseurs de la gare, ils ont adressé aux groupes de l’opposition une motion le jour même du conseil à 11h ! Tout cela est hors règlement mais peu importe !
A la lecture de la motion je me suis senti visé.
Pratiquer la désinformation, annoncer des sommes erronées (400 000 €), mentir, cela ne semblait pas gêner la majorité UMP qui a voté cette « galejade », ni les autres groupes de l’opposition qui se sont abstenus !
Pourtant, je suis intervenu en expliquant la discussion que j’avais eue avec un responsable de RFF qu’il m’a confirmée par courrier (voir les termes du courrier).
Moralité : que Jean Leonetti veuille dépenser sans compter l’argent des contribuables c’est une chose, qu’il le fasse  même quand c’est inutile cela devient glauque. Pourtant, son 1er adjoint est conseiller régional (sur le papier), il devrait se tenir informé du travail que nous faisons à Marseille, encore faudrait-il qu’il pratique un peu et ne se contente pas de toucher ses indemnités.
L’arroseur a été arrosé et les antibois ne débourseront rien de plus.
Alors l’UMP, on dit merci qui ?



Le député – maire nous a présenté un rapport concernant une aide exceptionnelle pour Haïti. Bien sûr, nous l’avons votée mais j’ai proposé qu’elle soit accompagnée d’un vœu demandant l’annulation de la dette de ce pays que la France a pillé et exploité pendant des années. J’ai proposé que les élus versent chacun un mois de leurs indemnités.

Sur le premier point, Jean Leonetti m’a affirmé que le président de la République avait demandé l’annulation de la dette… alors que la décision lui appartient il ne l’a toujours pas fait.

Sur le deuxième point et plutôt gêné de répondre, il a refusé en disant que les élus n’avaient pas tous la même situation et que certains avaient déjà versé… dommage, on aurait pu multiplier par trois le montant de notre contribution.



Je suis intervenu sur les arrêtés et les marchés (voir l’intervention) et de nouveau une longue logorrhée du maire cherchant à se justifier concernant le manque de logements sociaux.

Cécile Dumas est intervenue sur les conseils de quartier (voir l’intervention) ce qui lui a valu une charge du maire évoquant « les soviets », les municipalités communistes, etc…

En prélude aux rapports des délégataires des plages privées, celle du Ponteil confiée avant à l’hôtel Royal (voir l’intervention), nous avons été les seuls à voter contre.
Concernant les autres rapports, Cécile Dumas a fait une proposition (voir l’intervention) qui permettrait à la commune de récupérer des finances tout en mettant un peu de justice dans ce secteur. Le maire a pris en compte sa demande, à suivre….

Je suis intervenu sur le PLU (Plan Local d’Urbanisme) en revenant sur ce que j’avais dit le 20 novembre 2009 (voir le pv intégral). Concernant mon intervention sur la question du logement (voir l’intervention), je n’ai obtenu comme réponse que des bonnes intentions qui ne cachent pas la triste réalité ni le futur, plutôt sombre. Si cette majorité continue de gérer la commune, la loi SRU, 20% de logements sociaux, ne seront jamais une réalité.
1 600 logements, c’est le nombre de logements sociaux en plus en 2020 mais c’est aussi le nombre de résidences secondaires supplémentaires prévues pour 2020 !
Nous devons tous nous mobiliser pour l’enquête publique en juin.
A noter que nous avons été le seul groupe à voter contre, l’intervention de Pierre Aubry pour le groupe PS et Vert étant très consensuel avec l’UMP.

L’EPFR (Etablissement Public Foncier Régional) interviendra à Antibes enfin, après six ans d’existence. Nous sommes arrivés à une convention multisite avec la CASA. Contrairement à l’autosatisfaction du maire ce n’est pas une première puisque de nombreuses autres communes en bénéficient. Mon intervention (cliquez) a remis les choses en place, administrateur de l’EPFR j’ai suivi ce dossier et là aussi, je me félicite de son aboutissement.

Denis La Spesa est intervenu sur les redevances des casinos (voir l’intervention) ce qui lui a valu aussi une charge du maire, insultante  (menteur, incompétent). Voilà comment Jean Leonetti s’en sort quand il n’a rien à dire. Là aussi, malheureusement, nous avons été les seuls à voter contre.

Cécile Dumas est intervenue sur l’intégration des clauses sociales dans les appels d’offre (voir l’intervention). Nous avions demandé cette intégration et bien que cela soit partiel, nous avons voté ce rapport.

En préambule au conseil municipal, Cécile Dumas, Denis La Spesa et moi-même, nous avons présenté une motion pour l’annulation de la décision de supprimer la défenseure des enfants. Voir le texte de la motion.
Le député – maire nous a répondu que cette motion était hors sujet  en nous expliquant son accord complet avec le gouvernement.

Il y a deux arrêtés qui ont retenu notre attention, le premier concernait le karting du quartier Marineland. Denis la Spesa a de nouveau exposé son incompréhension devant l’inertie du maire et du préfet. Je suis intervenu sur les arrêtés concernant  le réseau câblé.
Voir les interventions.

Puis, je suis intervenu sur les bassins de rétention du vallon de Laval. Voir l’intervention. Le maire et son 1er adjoint continuent de justifier l’injustifiable avec des arguments fallacieux.

Cécile Dumas a donné notre avis sur la demande de prolongation concernant l’élargissement du chemin des Combes. Voir l’intervention.
Là aussi, le maire et son 1er adjoint sont satisfaits d’eux-mêmes.

Cécile Dumas a saisi l’occasion du vote de conventions avec des clubs sportifs pour faire part de notre désaccord concernant la baisse des subventions aux clubs et associations. Voir l’intervention.

Denis La Spesa a analysé les rapports concernant les parkings de la médiathèque. Voir l’intervention et des fréres Oliviers. Voir l’intervention.

Enfin, Cécile Dumas a demandé des précisions sur la dénomination « commune touristique ». Voir l’intervention.

Prochain conseil municipal le 11 décembre avec le Débat d’Orientation Budgétaire (DOB). N’hésitez pas à consulter les procès-verbaux des conseils municipaux que je mets en ligne dès réception.

Cette séance du Conseil municipal était précédée d'une séance dite des "questions orales" .

Le groupe de la majorité s'est posé à lui-même la question de la sécurité, de l'usine d'incinération, le dispositif Hirsch pour l'emploi des jeunes et le plan de relance.

Le groupe "Union pour Antibes Juan les Pins" a souhaité débattre sur la réforme des collectivités et sur le stationnement à Juan les Pins.

Notre groupe "la Gauche et l'ecologie pour Antibes Juan les Pins" a posé la question avec débat sur la situation économique et sociale et la question sans débat sur la distribution de l'eau et son mode gestion car le contrat liant la ville à Veolia vient à échéance en 2012.

Le groupe "PS-Verts" souhaitait débattre des critères sociaux et environnementaux dans les marchés publics et des biberons contenant du bisphénol A.

Voir les réponses du maire à ces questions.

La séance classique a permis à Cécile Dumas et Denis La Spesa d'intervenir sur différentes questions dont :

• la simplification du droit et allégement des procédures, voir l'intervention.
• le rapport d'activités et le compte administratif 2008 de la CASA, voir l'intervention.
• audit de gestion sur l'administration  communale, voir l'intervention.
• vente propriété communale chemin de la Colle, choix du candidat, voir l'intervention.
• piste d'athlétisme du Fort carré, voir l'intervention.
• marché de gardiennage des bâtiments communaux, voir l'intervention.

En préambule au Conseil municipal, les élus de « la gauche et l’écologie » ont déposé une motion concernant la casse de l’enseignement au lycée horticole. Cette motion initiée avec les enseignants et personnels du lycée pendant le blocage a été un élément décisif du recul de la DRAAF.
La motion étant déposée le 27 mai, j’ai participé le même jour à la rencontre entre le personnel et la Direction régionale. Celle-ci m’informait dans un courrier en date du 28 mai du maintien de la classe de 3e.
En séance du conseil municipal j’ai indiqué que la motion n’était évidemment plus adaptée mais que la question des emplois était toujours posée. Le maire en a convenu indiquant qu’il aurait voté la motion. Lire le texte de la motion.

Une des grandes questions de cette séance était la reconstruction du Palais des congrès. Cécile Dumas a expliqué pourquoi nous voterions contre. Voir l’intervention.

Nous n’avons pas voté la vente d’un délaissé 23 rue Aubernon. Nous demandons une étude complète sur ce bâtiment pour du logement social. Voir l'intervention.

Cécile Dumas est intervenue sur un nouveau changement d’entreprise de gardiennage. Voir l’intervention.

J’ai dit notre incompréhension face à la différence de traitement entre La Poste du Cap et le quartier des Semboules toujours sans poste.

Enfin le compte administratif 2008 a été l’occasion de féliciter les fonctionnaires territoriaux attaqués de toutes parts y compris par des élus de la commune, ça m’a permis de souligner aussi un plan social important dans notre commune en effet 153 emplois municipaux ne sont pas pourvus, et pendant ce temps le chômage bât des records. Voir l’intervention.

Une trentaine de questions à l’ordre du jour de cette séance qui a débuté par un échange sur « la démocratie du chronomètre ».
Une réunion des présidents de groupe ayant été convoquée en début de semaine, le député-maire qui n’y avait pas participé, c’était le 1er adjoint qui représentait l’UMP, est revenu sur cette rencontre :

• Temps de parole décompté : pas plus de 3 minutes par groupe et par questions,
• Questions orales et débat : 3 par groupe dont une avec débat.

Le député-maire est revenu sur cette proposition en imposant une seule question par groupe de l’opposition !

Une nouvelle fois, il démontre que sa seule volonté est de réduire l’expression de l’opposition et en particulier celle de « la gauche et l’écologie ».
Nous avons laissé les autres listes discuter sur cette question car pour nous l’essentiel n’est pas dans la durée des interventions mais dans ce qui est dit !

Par exemple, nous avons été les seuls à intervenir sur deux arrêtés pris par le maire :
Le 1er concerne un bail dit précaire concédé à un cadre de la commune. Ce bail précaire depuis 2004 est l’exemple même des privilèges accordés à certains alors que 1 335 familles sont en demande de logement social. Voila ce que j’ai dit au maire. Voir l’intervention.
Le 2e arrêté porte sur un permis de construire accordé à Antibes-les-Pins alors que l’enquête publique avait donné un avis défavorable. Une nouvelle fois, le 1er adjoint s’est défaussé sur les services de la préfecture en réponse à mon intervention. Voir l’intervention.

Denis La Spesa est intervenu sur les emplois temporaires pour la saison d’été. Voir l’intervention. En réponse le maire a invoqué la disparition des personnes affectées aux parkings, ceux-ci étant maintenant automatisés.

Nouveau rapport concernant le logement avec la vente de quatre logements à la Société ERILIA.
Ce rapport démontre bien que nous avons raison : les logements vides appartenant à la ville existent ! Voir l’intervention.

Cécile Dumas est intervenue sur la création d’un prix junior et jeune méritant. Alors que la jeunesse est confrontée à la politique de l’UMP, la droite locale joue les dames patronnesses. Lire l’intervention.

Elle a enchaîné avec les bourses municipales délivrées aux jeunes antibois faisant des études supérieures. Voir l’intervention.
Georges Roux, l’homme qui voulait fermer le collège de La Rostagne a invoqué le Conseil régional ! Pauvre argument d’un élu en perdition…

La dernière question méritant une intervention portait sur la mise en concurrence du festival mondial de l’image sous-marine.
A coups d’arguments fallacieux le maire a expliqué pourquoi il fallait « noyer son chien qui a la rage ». Après 36 ans de gestion associative, il règle un différent par une solution définitive.
Mais toujours rien pour « Musiques au cœur ». Lire l’intervention.

Ce conseil nous a donné l’occasion de bénéficier d’invitations pour l’inauguration de la nouvelle exposition du musée Picasso car, une nouvelle fois, les élus de « la gauche et l’écologie » avaient été oubliés. Cela devient une habitude. On nous a donc remis à Cécile Dumas, Denis La Spesa et moi-même ces fameuses invitations en catimini, pourtant c’est bien le conseil municipal qui est invité !
Peut-être que la particularité de Picasso et même de Dor de la Souchère, militants communistes, est gênante ! Peut-être que le cadeau inestimable qu’a fait Picasso à Antibes est à mettre en parallèle avec les 500 000 € exigés par Plensa pour exposer son œuvre, peut-être….
Pour ma part, j’irai bien sûr visiter l’exposition hors inauguration et petits fours et je vous invite toutes et tous à faire de même.